After Lucien Bouchard who said that taking on the economic, fiscal and demographic challenges faced by Québec, and not sovereignty, should be the priority and after Pierre-Marc Johnson who said there should not be a fourth referendum, it is the turn of another former Parti Québécois leader and Premier to criticize the PQ's approach with respect to sovereignty: Jacques Parizeau. Of course, contrary to Bouchard and Johnson, Parizeau is a hard-liner and he believes that the PQ's program is actually too timid! Le Devoir reports that Parizeau, in an interview he gave for L'annuaire du Québec 2006, had also some blunt remarks:
Mr. Parizeau belives that "the new program of the Parti québécois, adopted during the same month [in June], absolutely did not deserve all the respect shown by leading figures of the party since then, such as André Boisclair", can we read in l'Annuaire. "According to the former Premier, this document is full of defects, of 'stupidities', and will have to be corrected after the [leadership] race." Le Devoir also reports that Pierre-Marc Johnson and Jacques Parizeau, in their respective interviews for L'annuaire du Québec 2006, declared themselves favourable to a greater role for the private sector in health care and to the spirit of the Chaoulli ruling. Recall that Lucien Bouchard, in his manifesto For a clear-eyed vision of Québec, adopted a similar position. This is again contrary to the orientations of the Parti Québécois who, as Chantal Hébert pointed out in the Toronto Star, is ironically fighting for the Canadian symbol of a totally public health care system. UPDATE 2005-12-14: Read also on this topic Martin Masse on the Québécois Libre's blog. | Après Lucien Bouchard qui a dit que relever les défis économiques, fiscaux et démographiques auxquels le Québec fait face, et non la souveraineté, devrait être la priorités et après Pierre-Marc Johnson qui a dit qu'il ne devrait pas y avoir un quatrième référendum, c'est au tour d'un autre ex-chef du Parti Québécois et ex-premier ministre de critiquer l'approche du PQ relativement à la souveraineté: Jacques Parizeau. Bien sûr, contrairement à Bouchard et Johnson, Parizeau est un "pur et dur" et il croit que le nouveau programme du PQ est en fait trop timoré! Le Devoir rapporte que Parizeau, dans une entrevue qu'il a accordée pour L'annuaire du Québec 2006, a eu quelques remarques directes:
M. Parizeau estime que "le nouveau programme du Parti québécois, adopté le même mois [en juin], ne méritait aucunement tout le respect que lui ont voué certaines têtes d'affiche du parti depuis, tel André Boisclair", peut-on lire dans l'Annuaire. "Selon l'ancien premier ministre, ce document est plein de défauts, de 'conneries', et devra être corrigé après la course [au leadership]." Le Devoir rapporte aussi que Pierre-Marc Johnson et Jacques Parizeau, dans leurs entrevues respectives pour L'annuaire du Québec 2006, se sont déclarés favorables à un plus grand rôle du secteur privé dans les soins de santé et à l'esprit de l'arrêt Chaoulli. Souvenez-vous que Lucien Bouchard, dans son manifeste Pour un Québec lucide, a adopté une position semblable. C'est en encore une fois contraire aux orientations du Parti Québécois qui, comme Chantal Hébert l'a souligné dans le Toronto Star, se bat ironiquement pour le symbole canadien qu'est un système de santé totalement public. MISE À JOUR 2005-12-14: Lire aussi à ce sujet Martin Masse sur le blogue du Québécois Libre. |
I believe that this will benefit the PQ Laurent.
They're already smearing Bouchard as "right wing", Johnson was never popular by either side, and Parrizeau was always a liability (Renember the 2003 Leaders Debate?).
Besides it fitts well for Boisclair as he is trying to distance himself from the hard-liners and is trying to shed the so-called "right-wing" image he has among special interest groups.
So if Bouchard, Johnson and Parizeau are denouncing him, Boisclair's supporters will try to spin this into a positive.
Écrit par: The Arabian Knight à décembre 12, 2005 03:36 PMTrue, this will probably not harm Boisclair and the PQ in the short run. They're already claiming that Johnson was never really a sovereignist; Parizeau has a particular knack for making trouble; and they're pretending to ignore Bouchard's points.
But in the long run, people are going to wonder whether there's something wrong with the PQ when 3 of its 4 living ex-leaders are pissing on its tent.
Écrit par: Laurent à décembre 12, 2005 06:46 PM