| Fighting crime is often seen as a low-brow, borderline illegitimate political issue. The arguments which are most often used to dismiss worries about crime are to say that the crime rate is low and that it has been declining in recent years. Is this really the case? A figure from Statistics Canada allows us to see changes in the crime rate per 100,000 people from 1962 to 2003 in Canada: | La lutte contre le crime est souvent vue comme un enjeu politique bas de gamme, presque illégitime. Les arguments qui sont les plus souvent utilisés pour balayer du revers de la main les inquiétudes face au crime sont de dire que le taux de criminalité est bas et qu'il a diminué ces dernières années. Est-ce vraiment le cas? Un graphique de Statistique Canada nous permet de voir l'évolution du taux de criminalité pour 100 000 habitants de 1962 à 2003 au Canada: |
![]() | |
| What is immediately obvious is that, even though the crime rate decreased from 1991 to 2003, this decrease is quite small when it is compared to the impressive rise in the crime rate from 1962 to 1991. In fact, we observe that the violent crime rate per 100,000 people in Canada went from 221 to 963 between the years 1962 and 2003, a 4.4 times higher rate. During the same period, the property crime rate went from 1891 to 4121, a 2.2 times higher rate. Finally, the crime rate went from 2771 to 8132 between the years 1962 and 2003; in other words the crime rate has been multiplied by 2.9. | On voit immédiatement que, bien que le taux de criminalité ait diminué de 1991 à 2003, cette baisse est bien petite quand on la compare à la hausse impressionnante du taux de criminalité de 1962 à 1991. En fait, on constate que le taux de crimes violents par 100 000 habitants au Canada est passé de 221 à 963 entre les années 1962 et 2003, un taux 4,4 fois plus élevé. Durant la même période, le taux de crimes contre la propriété est passé de 1891 à 4121, un taux 2,2 fois plus élevé. Finalement, le taux de criminalité est passé de 2771 à 8132 entre les années 1962 et 2003; en d'autres mots le taux de criminalité a été multiplié par 2,9 durant cette période. |
Souvent les graphiques peuvent être bien trompeurs, mais légitimes. Il serait intéressant de corréler le tout avec le nombre de nouvelles actions entreprises pour contrer la criminalité depuis 1962.
Écrit par: VBG à mai 9, 2005 02:44 PMQuelles nouvelles actions? J'ai plutôt l'impression que la plus grande partie de cette période a vu un laxisme grandissant dans l'administration de la justice.
Écrit par: Laurent à mai 9, 2005 05:54 PM