| So, Paul Martin says we should let him clean up the mess left by his buddies.
The problem is that Paul Martin has been claiming for the last 10 years that he was cleaning up. As soon as his 1995 budget speech, he claimed that he had introduced "a new and much tighter system to manage its spending" and that his first priority was to "eliminate waste and abuse and ensure value for Canadian taxpayers." We saw the results. Why assign a task to someone who proved he was not up to the task? | Donc, Paul Martin affirme qu'il faudrait le laisser nettoyer le dégât que ses amis ont fait.
Le hic est que ça fait 10 ans que Paul Martin affirme qu'il est en train de faire un nettoyage. Dès son discours du budget en 1995, il a affirmé qu'il avait institué "un nouveau système de gestion des dépenses qui est beaucoup plus rigoureux" et que sa première priorité était d'"éliminer le gaspillage et les abus et en donner au contribuable canadien le plus possible pour son argent." On a vu ce que ça a donné. Pourquoi donner une tâche à quelqu'un qui a prouvé qu'il n'était pas capable de la faire? |