Le blog de Polyscopique

La, tu nous parles d'une droite québécoise en voie d'instinction. Paul Beaudry est un jeune homme très charmant plein de potentiel, mais des comme lui, crois moi, c'est rare. Les actifs impliqués dans le PC au québec sont davantage soucieux des questions sociales...

J'ose vous demander pourquoi Politequebec, que vous moderez, n'est pas sur votre Blogroll?

Valérie,

Je ne suis pas sûr de te suivre. Il est bien connu que les membres québécois du PC sont plus "libéraux" que ceux du reste du Canada sur les questions sociales et qu'ils lancent régulièrement des avertissements comme quoi le PC peut oublier le Québec si il s'oppose trop vivement à l'avortement ou au mariage gai.

50 cents,

C'est simple: Politiquébec n'est pas un blog!

C'est-à-dire que j'associe monsieur Beaudry (de l'article de l'actualité et que je connais) comme un représentant du PC adhérant directement aux valeurs de Harper et non pas à celles davantage sociales du PC/Québec. Je ne pense pas que Beaudry renie le PC Canada sur les questions sociales qu'Harper préconise. Il y avait d'ailleurs un article dans La Presse publié en automne dernier dans lequel il disait qu'il était définitivement pour la peine de mort. Mais il y a des divisions idéologiques dans tous les partis et c'est ce qui fait marcher la démocratie.

C'est quoi politiquébec au juste?

Bof, tout le monde a son opinion sur la peine de mort, mais personne n'en fait son cheval de bataille. D'ailleurs ni Harper ni le Parti Conservateur ne se sont prononcé en faveur de la peine de mort. En fait, parmi les 110+ résolutions qui sont présentement débattues au congrès du parti, aucune ne mentionne la peine de mort.

(Soit dit en passant, une majorité de Québécois sont en faveur de la peine de mort, 53,5% selon Léger Marketing)

Pour ce qui est de Politiquébec, c'est un forum québécois de discussions politiques qui regroupe des gens de toutes les tendances politiques et idéologiques. J.H. participe aussi à ce forum de temps en temps depuis environ deux ans.

Selon sa propre expression, c'est une agora! Ce ki me fait penser a St-Paul dans l'agora d'Athenes.

Just for the record: je ne suis pas en faveur de la peine de mort et l'article de La Presse de l'automne dernier auquel fait allusion Valérie n'a jamais mentionné que j'appuyais ce châtiment. Dans ce dossier sur les jeunes et la politique, on avait sondé plusieurs jeunes qui s'étaient prononcés majoritairement en faveur de la peine de mort, mais je n'en faisais pas partie. Également, je ne me considère pas comme un conservateur social. Je suis pro-choix et modéré sur la question du mariage gai. Si les unions civiles accordaient moins de droits aux couples gais, je serais en faveur du mariage gai, mais je suis perplexe quant à l'utilité de ce débat, car il ne vise pas à conférer plus de droits aux couples homosexuels, mais à remplacer un régime (union civile) par un autre (mariage) qui confère exactement les mêmes droits à ses bénéficiaires.

Mes différences avec plusieurs Conservateurs québécois ne résident pas dans mes positions sociales, qui reflètent celles de la plupart des Québécois, mais sur les questions économiques, où j'adhère davantage à un non-interventionnisme étatique. Malheureusement, plusieurs Conservateurs québécois semblent croire que l'intervention étatique dans notre économie n'est pas une mauvais chose en soi, mais qu'elle est effectuée par la mauvaise gang de politiciens (i.e. les Libéraux) ou qu'elle n'est pas assez "efficace". (Sur l'efficacité des interventions gouvernementales dans le marché, il faudra faire un autre débat...) Je fais partie de ceux qui douteront toujours du bien-fondé des interventions gouvernementales dans notre économie, quels que soient les politiciens au pouvoir...

Merci de la précision Paul.

En passant, penses-tu écrire sur le nouveau blog du QL?

Merci pour la rectification Paul. J'ai confondu l'article et le fait qu'il y ait mention des plusieurs jeunes en majorité en faveur de la peine de mort.
Que pensez-vous des avancements du parti conservateur au Québec le week-end dernier?

Bonjour,

Je veux saluer tout d'abord monsieur Beaudry que j'ai vu à la télévision en fin de semaine en suivant le congrès du parti conservateur. C'est très rafraîchissant de voir un jeune comme ça, sortir des idées des sentiers battus.

Pour ma part, j'ai émis un nouveau commentaire plus élaboré sur l'avenir du PC sur mon blog.

Ça reste à tout le moins, à mon avis, l'alternative la plus viable face aux libéraux. Le "fédéralisme d'ouverture" est le slogan que Stephen Harper devrait miser au Québec.

Même si je ne suis pas d'accord avec toutes les politiques du Parti, je me rends compte tout de même que l'apport québécois dans ce parti est important et pousse avec un représentant comme le sénateur Pierre Claude Nolin (celui qui a fait un rapport pour la légalisation de la mari) à un progressisme social avancé. Je trouve aussi que Belinda Stronach est une député qui amène aussi un point de vue très libéral au sein du parti. Il ne faudrait pas laisser ce parti aux vieux conservateurs de l'Ouest...