Le blog de Polyscopique

Last Friday, John Ibbitson wrote:

Mr. Klein raised a question virtually no politician in Canada ever dares broach: Why, he asked reporters rhetorically, are you free to piss away money at a casino, but you can't use it to get your mother the hip replacement she so desperately needs?

Such questions are intolerable, because they expose the underlying totalitarianism of the public health-care system.

Then Lysiane Gagnon thus concluded her article on the CRTC:

The Broadcasting Act must be changed so that the CRTC's arbitrary powers are curbed. There is no room for censorship or for heavy-handed protectionism in a free society.

Too bad the Globe and Mail chose during the last elections to endorse a party that support institutions that, according the the Globe's own admission, are characterized by an "underlying totalitarianism", wield "arbitrary powers" and engage in "censorship" and "heavy-handed protectionism" and for which "[t]here is no room [...] in a free society."

Vendredi dernier, John Ibbitson a écrit:

M. Klein a soulevé une question que virtuellement aucun politicien au Canada n'ose jamais approcher: Pourquoi, a-t-il rhétoriquement demandé aux journalistes, êtes-vous libre d'aller gaspiller votre argent au casino, mais que vous ne pouvez pas l'utiliser pour que votre mère obtienne la protèse de hanche dont elle a si désespéremment besoin?

De telles questions sont intolérables, parce qu'elles exposent le totalitarisme sous-jacent du système de santé public.

Ensuite Lysiane Gagnon a conclu ainsi son article sur le CRTC:

La Loi sur la Radiodiffusion doit être changée pour que les pouvoirs arbitraires du CRTC soient limités. Il n'y pas de place pour la censure ou le protectionnisme brutal dans une société libre.

Il est malheureux que le Globe and Mail ait choisi durant les dernières élections d'appuyer un parti qui soutient des institutions qui, selon les aveux du Globe même, sont caractérisées par un "totalitarisme sous-jacent", usent de "pouvoirs arbitraires" et pratiquent une "censure" et un "protectionnisme brutal" et pour lesquels "[i]l n'y a pas de place [...] dans une société libre."