Excellent article on the Bloc in Cyberpresse. Here is the money quote:
The Bloc québécois, here again, tries to have the Quebecers believe that only itself can defend the interests of Québec in the Canadian federation, even though it claims to believe in its heart and soul that the interests of Quebecers are outside the Canadian federation. There is something contradictory in this discourse: the Bloquistes say they do not believe in the benefits of the federal regime in claiming that Quebecers would be better off if they left. But, at the same time, they go and take up seats in the central Parliament to claim that only they can defend the interests of the people of Québec, in the midst of an Assembly in which they do not believe. Smoke and mirrors directed toward naive voters! (Found via Steve Michaud) | Excellent article sur le Bloc dans Cyberpresse. Voici la partie clé:
Le Bloc québécois, ici encore, essaie de faire croire aux Québécois, qu'il peut, lui seul, défendre les intérêts du Québec dans la fédération canadienne, alors qu'il dit croire, de toute son âme, que les intérêts des Québécois sont en dehors de la Fédération canadienne. Il y a là quelque chose de contradictoire dans le discours : les bloquistes disent ne pas croire aux bienfaits du régime fédéral en affirmant que les Québécois y trouveraient leur compte en le quittant. Mais, du même coup, ils vont siéger dans le Parlement central pour affirmer qu'eux seuls peuvent défendre les intérêts du peuple québécois, dans l'enceinte d'une assemblée, à laquelle ils ne croient pas. De la poudre aux yeux pour électeurs naïfs! (Trouvé via Steve Michaud) |
Hier, au débat des chefs, j'ai ressentis une autre contradiction. Le Bloc dit défendre nos intérêts comme personne ne peut le faire... Et pourtant, c'est l'usine GM de Oshawa qui est subventionnée. Pas celle de Boisbriand! Où est ladite défense? J'ai l'impression que le Bloc ne peut que chiâler et dénoncer. Dans les faits, ils n'ont aucun pouvoir d'action. (bien sûr, je ne connais pas tous les détails du cas GM mais cela me laisse amer et je trouve le Bloc bien impuissant...)
Écrit par: pythonner à juin 15, 2004 10:34 AMErreur 1 : Il y a contradiction, donc c'est la faute du Bloc! Le Bloc est conscient que la majorité québécoise n'est pas favorable à l'indépendance du Québec dans les sondages. (Sinon, il y aurait un référendum gagnant, et le problème serait résolu.) Le Bloc est conscient que les Québécois souverainistes sont en conflit avec eux-mêmes quand vient le temps de voter au fédéral. C'est la raison d'être du Bloc : de permettre aux souverainistes de faire savoir qu'ils existent à Ottawa.
C'est un paradoxe il est vrai. Mais c'est la situation politique du Québec dans la fédération qui est est la source, pas l'inverse! Quel erreur de raisonnement terrible!
Erreur 2 :
Le Bloc n'a aucun pouvoir réel, il ne peut que chiâler et dénoncer. Mais c'est évident, il est dans l'opposition!
Voici les deux options des Québécois :
1. Faire parti du lobby pro-province-of-quebec dans le parti au pouvoir et se faire donner des bonbons une fois de temps à autre quand ça n'entre pas en conflit avec les intérêts nationaux du Canada (anglais).
2. Être dans l'oppostion, mais ne pas être obligé de faire la pute.
Tous ceux qui votent pour le Bloc savent qu'ils n'envoient pas de marionnettes collabos à Ottawa. C'est une question de respect de soi.
Écrit par: Bob Grenouille à juin 20, 2004 08:26 PM