| If the federal Liberals had a minimum knowledge of psychology, they would have realized that to throw around slogans like "to vote for the Bloc is to let Québec in Harper's hands" could only bring the Bloc-leaning intelligentsia to go and defend the Conservatives. That's what we see in today's Le Devoir where a rather favourable portrait of Harper and the Conservatives is shown. Manon Cornellier presents a moderate and pragmatic image of Stephen Harper and presents his fiscal conservatism, normally not really appreciated in the pages of Le Devoir, as a way to refocus the federal government on its own jurisdictions and away from provincial jurisdictions. In the same vein, Antoine Robitaille reports that the constitutional position of the Conservatives on municipalities is the same as the Bloc's and ponders the links between the cities' mayors and the Liberals. Robert Sansfaçon's op-ed also explains why the Conservative plan of reducing federal taxes and the growth of federal spending is a good thing since it reduces federal meddling in provincial jurisdictions. | Si les Libéraux fédéraux avaient eu un minimum de connaissances en psychologie, ils auraient réalisé que de lancer des slogans du genre "voter pour le Bloc, c'est livrer le Québec à Harper" ne pouvait qu'amener l'intelligentsia de tendance Bloquiste à se porter à la défense des Conservateurs. C'est ce qu'on voit dans Le Devoir d'aujourd'hui où on présente un portrait plutôt favorable de Harper et des Conservateurs. Manon Cornellier présente une image modérée et pragmatique de Stephen Harper et présentant son conservatisme fiscal, normalement peu appréciée dans les pages du Devoir, comme un moyen de recentrer le gouvernement fédéral sur ses propres juridictions et hors des juridictions provinciales. Justement, Antoine Robitaille rapporte que la position constitutionnelle des Conservateurs sur les municipalités est la même que celle du Bloc et s'interroge sur les liens entre les maires des grandes villes et des Libéraux. L'éditorial de Robert Sansfaçon expose aussi pourquoi le plan Conservateur de réduire les impôts fédéraux et la croissance des dépenses fédérales est une bonne chose étant donné que ça réduit les ingérences fédérales dans les compéténces provinciales. |
Analyse très intéressante....
Je me suis penché sur la question aujourd'hui avec mes collègues de travail et nous pensons aussi que ce sera probablement favorable au bloc en définitive.
Il semble que la voix protectionniste des bloquistes soit aussi à l'avantage des conservateurs, car ceux qui votent "changements", mais qui ont peur des idées radicalistes de certains membres du parti conservateur peuvent se consoler en se disant que les bloquistes seront là pour faire sortir les conservateurs en cas de désastre. (J'ai notamment lu ça dans la Gazette ce matin...)
Bonne journée!
Écrit par: John à juin 13, 2004 02:04 AM