| I would find it easier to revolt against the obvious attempt by the Liberals at buying votes in the Maritimes and in the East of Québec by throwing more money at employment insurance if the pro-employment-insurance activist Angela Vautour had not won the nomination of the Conservative Party for the riding of Beauséjour-Petitcodiac in New-Brunswick. (Imagine: she was elected under the New Democrat banner (!) and then Joe Clark convinced her of joining the Progressive Conservative Party!)
I agree with Adam Daifallah: the Conservative Party is in the process of veering too much left in wanting to present themselves as an ultra-centrist party. This is obvious in health care where the positions of the Liberal and Conservative parties are hard to tell apart and where the two parties are fighting to determine which one believes the most in Canadian Medicare. Sadly, it has been some time since the Canadian health care system is not the most bestest in the world anymore. Quebecers columnists, like Jean-Paul Gagné and Lysiane Gagnon, are somewhat mystified by this fanatical defense of medicare, but I always had the impression that this defense had more to do with some English Canadian nationalism than with anything else. Parties usually converge toward an easy ultra-centrist rhetoric during electoral campaigns. There is nothing surprising in this. But what is said in electoral campaigns still matters. Brian Mulroney promised to keep a "sacred trust" of social programs and found himself with tied hands in his attempts to reduce the deficit. Stephen Harper should be careful not to multiply spectacular declarations only to find himself in a situation where he will be forced to govern in an even more Liberal fashion than the Liberals. | Je trouverais plus facile de me révolter contre la tentative évidente des Libéraux d'acheter des votes dans les Maritimes et dans l'Est du Québec en bonifiant le régime d'assurance-emploi si l'activiste pro-assurance-emploi Angela Vautour n'avait pas remporté l'investiture du Parti Conservateur pour le comté de Beauséjour-Petitcodiac au Nouveau-Brunswick. (Imaginez: elle avait été élu sous la bannière néo-démocrate (!) avant que Joe Clark ne la convainque de joindre le Parti Progressiste-Conservateur!)
Je suis d'accord avec Adam Daifallah: le Parti Conservateur est en train de trop dévier vers la gauche en voulant se présenter comme un parti ultra-centriste. C'est évident en santé où les positions des partis Libéral et Conservateur sont difficiles à distinguer et où les deux partis se battent pour déterminer qui croit le plus au Medicare canadien. Malheureusement, il y a déjà un bout de temps que le système de santé canadien n'est plus le plus meilleur au monde. Les chroniqueurs Québécois, comme Jean-Paul Gagné et Lysiane Gagnon, sont quelque peu mystifiés par cette défense fanatique du medicare, mais j'ai toujours eu l'impression que cette défense avait plus à voir avec un nationalisme canadien-anglais qu'avec quoi que ce soit d'autre. Les partis convergent habituellement vers une rhétorique ultra-centriste facile lors des campagnes électorales. Il n'y a rien de surprenant là-dedans. Mais ce qui se dit dans la campagne électorale compte quand même. Brian Mulroney a promis de tenir une "garde sacrée" des programmes sociaux et il s'est retrouvé les mains liées dans ses tentatives pour réduire le déficit. Stephen Harper devrait faire attention de ne pas multiplier les déclarations spectaculaires seulement pour se retrouver dans une situation où il sera forcé à gouverner de manière encore plus Libérale que les Libéraux. |