mai 04, 2004

Encore des Jacobins...

It looks like Belgian antimonarchists claim that monarchy (even constitutional monarchy like in Belgium, Sweden or Great Britain) is a violation of human rights. Ase does a good job of warding off that silly attack and points out that the procedure chosen to select the formal head of State is only one factor, with often little significance, among many others.

The words delivered by Richard Cartwright during the debates on the Confederation of Canada are entirely appropriate:

"I prefer to be the subject of an hereditary monarch that does not dare penetrate the cabin of the poorest peasant without his consent ... than being the free and sovereign elector of an autocratic president one minister of whom can boast about having the power to jail a man in New York or another one in St. Louis simply by ringing a bell!" Cartwright is refering here to an infamous declaration of William Seward, Secretary of State under President Lincoln, who took pride in the fact that the emergency powers confered on him during the Civil War gave him the capacity of having arrested any citizen from New York to Missouri with a simple touch of the bell on his desk.
Il semble que des antimonarchistes belges affirment que la monarchie (même la monarchie constitutionnelle comme en Belgique, en Suède ou en Grande-Bretagne) est une violation des droits de l'homme. Ase fait un bon travail pour repousser cette attaque farfelue et rappelle que la manière choisie pour sélectionner le chef formel de l'État n'est qu'un facteur, souvent peu significatif, parmi tant d'autres.

Les paroles prononcées par Richard Cartwright lors des débats sur la Confédération du Canada sont tout à fait appropriées:

"J'aime mieux être le sujet d'un monarque héréditaire qui n'ose pas pénétrer la cabane du paysan le plus pauvre sans sa permission ... que l'électeur libre et souverain d'un président autocratique dont l'un des ministres peut se vanter du pouvoir d'emprisonner un homme à New York ou un autre à St-Louis en faisant simplement sonner une cloche!" Cartwright fait ici référence à une déclaration sinistrement célèbre de William Seward, secrétaire d'État du président Lincoln, qui s'enorgueillissait du fait que les pouvoirs d'urgence qui lui avaient été conférés durant la guerre lui donnaient la capacité de faire arrêter tout citoyen de New York au Missouri par le simple toucher d'une cloche sur son bureau.


Publié par Laurent à mai 4, 2004 09:41 PM
Commentaires

Moi, ce qui m'intéresse, c'est la démocratie et les droits de l'homme. La nature du régîme est secondaire. En fait, nombre de monarchies constitutionnelles offrent à leurs citoyens des libertés infiniment plus étendues que les républiques voisines. Jusqu'à preuve du contraire, la traversée en aller simple de la Manche se fait plus souvent dans le sens Calais-Douvres que dans le sens Douvres-Calais...

Écrit par: Taranne à mai 6, 2004 05:43 PM

Add to Technorati Favorites Top Blogues Politics Blogs - Blog Top Sites