Here is an excellent article from Colby Cosh bashing the Liberals' anti-Conservative strategy of demonizing evangelical Christians:
Religious interventions in politics are entirely welcome when mainline churches and faith leaders squall about the need for disarmament, or higher health-care spending, or aboriginal self-government, or affirmative action for minorities. Anything that coincides with Liberal priorities -- anything consonant with the power and prestige of the Liberal hegemony -- doesn't set off the church-state warning buzzer. And he further adds:
I do find it curious, though, that someone who wishes to forbid abortions is deemed to be "imposing his beliefs" on the rest of us, but that someone who taxes us to pay for somebody else's abortions is never accused of it. Very strange indeed. | Voici un excellent article de Colby Cosh plantant la stratégie anti-Conservateurs des Libéraux qui cherchent à démoniser les Chrétiens évangéliques:
Les interventions religieuses en politique sont tout à fait bienvenues quand les églises et les leaders religieux parlent de la nécessité d'un désarmement, de plus de dépenses en santé, de l'autonomie des amérindiens ou de la discrimination positive pour les minorités. Tout ce qui coïncide avec les priorités Libérales -- tout ce qui rime avec le pouvoir et le prestige de l'hégémonie Libérale -- ne fait pas sonner l'alarme de la séparation entre l'Église et l'État. Et il ajoute de plus:
Je trouve curieux, cependant, qu'une personne qui veut interdire les avortements est perçue comme "imposant ses croyances" sur le reste d'entre nous, mais que quelqu'un qui nous taxe pour payer les avortements des autres n'en est jamais accusé. Très étrange en effet. |
