| David Carr at Samizdata reports that there are some big news coming out of Great Britain. Someone said that the term "multiculturalism" should be scrapped because it implied separateness and division. But that someone happens to be Trevor Philips, chairman of Britain's Commission for Racial Equality (The same agency that ensures that British pub landladies respect equality of oppurtunity in their romantic ads?)
Another commissioner of the CRE, Khursid Ahmed, further said that: We are not funding any organisation which reinforces separatism. We will not encourage the emergence of isolationist groups.And what kind of project will be funded? We want to instil a sense of Britishness. The project has to have an element of integration and an indication that it will lead to community cohesion.And what does 'Britishness' means? Philips explains that: We need to assert there is a core of Britishness. For instance, I hate the way this country has lost Shakespeare. That sort of thing is bad for immigrants too. They want to come here not just because of jobs but because they like this country - its tolerance, its eccentricity, its Parliamentary democracy, its energy in the big cities. They don’t want that to change.This is simply stunning. At last, there are people heading a bureaucracy of political correctness that realize that immigrants do not have a right to have their culture preserved at the expense of the public funds of their host country and that it makes no sense to subsidize projects that, in the end, simply delay integration. | David Carr de Samizdata rapporte qu'il y a des grosses nouvelles venant de la Grande-Bretagne. Quelqu'un a dit que le terme "multiculturalisme" devrait être abandonné parce qu'il implique la séparation et la division. Mais ce quelqu'un est aussi Trevor Philips, président de la Commission for Racial Equality britannique (La même agence qui s'assure que les tenancières de taverne britanniques respectent l'égalité des chances dans leurs annonces romantiques?)
Un autre commissaire de la CRE, Khursid Ahmed, ajoute de plus que: Nous ne finançons pas les organisations qui renforcent le séparatisme. Nous n'encouragerons pas l'émergence de groupes isolationnistes.Et quels genres de projet seront financés? Nous voulons ancrer en eux un sentiment de britannité. Ce projet doit avoir un élément d'intégration et indiquer qu'il va amener de la cohésion dans la communauté.Et qu'est-ce que la "britannité" signifie? Philips explique que: Nous devons affirmer qu'il y a un noyau de britannité. Par exemple, je déteste la manière dont ce pays a perdu Shakespeare. Ce genre de choses est mauvais aussi pour les immigrants. Ils veulent venir ici non seulement à cause des emplois mais aussi parce qu'ils aiment ce pays - sa tolérance, son excentricité, sa démocratie parlementaire, son énergie et ses grandes villes. Ils ne veulent pas que ça change.C'est tout simplement frappant. Enfin, il y a des dirigeants d'une bureaucratie du politiquement correct qui réalisent que les immigrants n'ont pas un droit à ce que leur culture soit préservée aux frais des fonds publics de leur pays hôte et que ça n'a pas de sens de subventionner des projets qui, en bout de ligne, ne font que retarder l'intégration. |
Comme quoi il ne faut jamais désespérer.
Et puis on sera bien contents de trouver un hindou qui a lu Shakespeare quand tous les Britanniques pur souche auront oublié jusqu'au nom du barde... Je suis d'ailleurs souvent frappé de constater à quel point les immigrés sont souvent plus intéressés par notre culture que nous ne le sommes. V.S. Naipaul est un bon exemple.
Le problème est plus avec les pays anglo-saxons comme la Grande-Bretagne et le Canada qui ont adopté le multiculturalisme comme politique officielle. En pratique, ça signifie souvent que les agences gouvernementales subventionnent des projets qui permettent aux immigrants de "préserver leur culture" et qui reviennent à subventionner leur non-intégration dans la société. La Grande-Bretagne semble s'être rendue compte que ça n'a pas de sens.
Écrit par: Laurent à avril 13, 2004 08:43 PM