This confirms my thoughts on the budget presented by the government of Quebec: the Parti Québécois took power and has just presented its budget:
All the ingredients of a péquiste budget are present: an attack against Ottawa, pandering to the same constituencies (low-income families, low-wage workers, beneficiaries of subsidized housing) same model of progressive fiscality to minimize always more and more the net gap between low- and high-wage workers and the same mere postponing of deficits by the way of promises in the future. The pressing lobby exerced by the Quebec Left during the last year has been very effective. The Charest government yielded to intimidation and used almost all its working margin to support for low-income persons. UPDATE 2004-04-02: Yves Séguin says he presented a "social-democratic budget". By the way, here is a little correction for Andrew Coyne: Charest was not elected on a platform of deep cuts in taxes and spending; this was Mario Dumont's platform. Charest was elected on a platform of deep tax cuts, increases in spending and yet no deficit. People voted for the guy who made the most unrealistic promises instead of voting for the guy who put told the hard truth up front. | Ça vient confirmer mes réflexions sur le budget déposé par le gouvernement du Québec: le Parti Québécois a pris le pouvoir et vient de déposer son budget:
Tous les ingrédients d'un budget péquiste sont réunis: charge contre Ottawa, mêmes choix de clientèles privilégiées (familles à faibles revenus, bas salariés, bénéficiaires de logements subventionnés) même modèle de fiscalité progressive pour resserrer toujours plus l'écart au net entre les hauts et les bas salariés et même pelletage en avant des déficits comme des bonifications promises aux contribuables. Le pressant lobby exercé par la gauche québécoise depuis un an a été très efficace. Le gouvernement Charest a cédé à l'intimidation et a consacré presque toute sa marge de manoeuvre au relèvement du soutien aux personnes à bas revenus. MISE À JOUR 2004-04-02: Yves Séguin dit qu'il a déposé un "budget social-démocrate". En passant, voici une petite correction pour Andrew Coyne: Charest n'a pas été élu avec une plateforme de baisses d'impôts et coupures massives; c'était la plateforme de Mario Dumont. Charest a été élu avec une plateforme de baisse d'impôts massive et d'augmentation des dépenses mais avec quand même un déficit zéro. Les gens ont voté pour celui qui a fait les promesses les plus irréalistes aulieu de voter pour celui qui a durement dit la vérité dès le début. |
