| If you think labor unions are too powerful in Quebec, consider that it could be worse. If I understand correctly what Le Petit Libéral explains on labor unions in Belgium, only five labor unions recognized as legitimate by the Belgian government hold a monopoly on worker representation since 1947 and these labor unions get 80% of their financing from public funds!
MISE À JOUR 2004-03-08: Oops, I misunderstood. Brolsy from Entrez Libres comments: Aurel is not talking about Belgian labor unions, but about French ones. | Si vous trouvez que les syndicats sont trop puissants au Québec, dites-vous bien que ça pourrait être pire. Si je comprend bien ce que Le Petit Libéral explique sur les syndicats en Belgique, seulement cinq syndicats reconnus comme légitimes par le gouvernement belge ont un monopole sur la représentation des travailleurs depuis 1947 et ces syndicats tirent 80% de leur budget des coffres de l'État!
MISE À JOUR 2004-03-08: Oups, j'avais mal compris. Brolsy d'Entrez Libres commente: Ce n'est pas des syndicats belges que parle Aurel, mais bien de leurs homologues français. |
Erreur, Laurent : ce n'est pas des syndicats belges que parle Aurel, mais bien de leurs homologues français.
N'en tire pas pour autant la conclusion que les organisations "de travailleurs" belges sont irréprochables : une situation très avantageuse leur a été aménagée par 50 ans de direction commune catho/socialo, et les scandales financiers qui ont été révélés deci-delà et dans lesquels ils étaient impliqués ont toujours été soigneusement étouffés pendant toutes ces années.