février 26, 2004

Tax-cutting NDP

Don't let anyone doubt the NDP is determined to reduce the fiscal burden of Canadians! The NDP wants to abolish the GST on female hygiene products:
A New Democrat MP presented today, in Ottawa, a private member bill seeking to end the collection of the GST on female hygiene products

The NDP spokesperson on the status of women, Judy Wasylycia-Leis, indicated that women were subjected to an injust financial disadvantage.

She claimed that if a rigourous analysis based on gender had been conducted when the GST was enacted, this discriminatory side of the GST on female hygiene products would never have been implemented.

Tell me, is there anyone who can take seriously a party which demands a rigourous analysis on the impact of the GST on the consumption of hygiene products?

UPDATE 2004-02-28: Jaeger at Trudeaupia declares war on two-tier tampons and charges the NDP with being unbridled capitalists.

Que personne ne doute de la détermination du NPD à réduire le fardeau fiscal des Canadiens! Le NPD veut l'abolition de la TPS sur les produits d'hygiène féminine:

Une députée néo-démocrate a présenté aujourd'hui, à Ottawa, un projet de loi d'initiative parlementaire en vue de supprimer la perception de la TPS sur les produits d'hygiène féminine.

La porte-parole du NPD concernant la situation de la femme, Judy Wasylycia-Leis, a indiqué que les femmes subissaient un désavantage financier injuste.

Elle soutient que si une analyse rigoureuse fondée sur le sexe avait été menée à l'époque, ce volet discriminatoire de la TPS sur les produits d'hygiène féminine n'aurait jamais été mis en oeuvre.

Dites-moi, est-ce qu'il y a quelqu'un qui peut prendre au sérieux un parti qui demande une analyse rigoureuse de l'impact de la TPS sur la consommation des produits d'hygiène?

MISE À JOUR 2004-02-28: Jaeger de Trudeaupia déclare la guerre aux tampons à deux vitesses et accuse le NPD d'être des capitalistes sauvages.


Publié par Laurent à février 26, 2004 03:28 PM
Commentaires

Que quelqu'un lui dise "Go back to the Mars, the Hearth is so dangerous".

Écrit par: Avary à février 27, 2004 12:27 AM

Mais est-ce que les hommes consomment autant de produits d'hygiène que les femmes ?
Non. Et je crois que les hommes sont assez contents que les femmes soient propres :-) Il s'agit d'une spécificité des femmes, pour lesquelle l'hygiène est contraignante parfois. N'oublions pas qu'elles font les enfants, hmmm ?
Voulons-nous des enfants sains ou couverts de champignons et de boutons... :-(
Je pense qu'il faut tout mettre en oeuvre pour réduire l'écart de traitement que la société (mondiale) réserve aux femmes dans l'ensemble. Et chaque point est bénéfique.
Et je pense aussi qu'il faut abolir les taxes sur les produits achetés... Ils sont contraires au principe d'égalité, car tout le monde paie la même taxe, même si chacun n'a pas les mêmes moyens. Et comme on ne peut demander aux caisses : "combien gagnez-vous par mois ? C'est pour faire la facture..." :-)

Écrit par: invité à février 27, 2004 07:39 AM

Le problème avec la Madame NDP c'est qu'elle cherche à promouvoir un intérêt particulier plutôt que le bien général.

Écrit par: Avary à février 27, 2004 11:00 AM

Ahem. Les enfants au Canada ne sont pas couverts de boutons ou de champignons et les femmes font bien attention à leur hygiène merci. Il n'y a absolument aucune raison d'adopter cette mesure.

Je suis pour les baisses de taxes, mais à condition que ces baisses soient sur l'ensemble des produits.

Écrit par: Laurent à février 27, 2004 12:32 PM

Si on prend les spécificités des femmes, il faudra prendre celle des hommes (et celles de toute catégorie et on s'en sort plus)...

Je n'ai pas à me raser la barbe tous les matins avec des lames qui coutent 10 € les 5 par ex.

C débile, les femmes sont assez grandes pour vivre sans etre surprotégées !!

Écrit par: Claire à février 28, 2004 09:22 AM

Add to Technorati Favorites Top Blogues Politics Blogs - Blog Top Sites