février 23, 2004

1789-1968-1982=?


Jaeger from Trudeaupia replied to me here about the similarities between Charest and Mulroney and here about the influence of a Catholic mindset or French thought in transforming Canada.

I think we substantially agree. French leftist thought, inspired by the legacy of the French Revolution, was surely a natural fit to fill the void left by free-falling reliogisity. (In fact, Martin Masse has a good article at Le Québécois Libre describing how Quebec used to frown upon the French Revolution and then embraced French-Revolution-speak during the Quiet Revolution: "National Assembly", "General Estates", "Constituent Assembly", etc.)

If we get back to 1968, Britain had left much of her classical liberal traditions behind and was busy pursuing socialism since Attlee's election in 1946, letting unions control society and having confiscatory tax rates of about 98% on "the rich". Of course, unike France, Britain then quit this experiment in the 1980s. You know, I wonder if there isn't in retrospect some deeper symbolic meaning to Trudeau taking away the Constitution from Britain just as Thatcher was getting to work...

Jaeger de Trudeaupia m'a répondu ici à propos des ressemblances entre Charest et Mulroney et ici à propos de l'influence d'une mentalité catholique ou des idées françaises dans la transformation du Canada.

Je pense que nous sommes substantiellement d'accord. Les idées gauchistes de France, inspirées par la Révolution Française, étaient sûrement toutes faites pour remplir le vide laissé par une religiosité en chute libre. (En fait, Martin Masse a un bon article au Québécois Libre décrivant comment le Québec dénigrait autrefois la Révolution Française et s'est ensuite mis à adopter le vocabulaire de la Révolution Française durant la Révolution Tranquille: "Assemblée Nationale", "États Généraux", "Assemblée Constituente", etc.)

Si on retourne en 1968, la Grande-Bretagne avait laissé derrière elle un bon pan de ses traditions libérales et s'affairait à implanter le socialisme depuis l'élection d'Attlee en 1946, laissant les syndicats contrôler la société et imposant une taxation confiscatoire d'environ 98% sur "les riches". Évidemment, contrairement à la France, la Grande-Bretagne a arrêté cette expérience dans les années 1980. Tu sais, je me demande si il n'y a pas en rétrospective un symbolisme profond dans Trudeau qui soutire à l'Angleterre la Constitution juste au moment où Thatcher se mettait à l'ouvrage...


Publié par Laurent à février 23, 2004 10:54 PM
Commentaires

Add to Technorati Favorites Top Blogues Politics Blogs - Blog Top Sites