Le blog de Polyscopique

If the headlines show us anything, it is that the greed and cooked books of the corporate world are no substitute for public services."¹

Not that this is the first scandal to rock the federal government. This follows on the billion-dollar scandal at HRDC and the billion-dollar waste on a gun registry that was supposed to cost $2 millions. Not to mention the horrendous bad loans made to businesses by "economic development" Crown corporations. Atlantic Canada Opportunies Agency wrote off 34% of its loans ($205 millons out of $591 millions²) while Canada Economic Development wrote off 33% of its loans ($118 millions written off³). In the private sector, business loan loss provisions amount to about 0.3%⁴, which means the performance of Crown loans is about 110 times worse than private loans.

Then, a senior government official said of the sponsorship scandal that he was "not interested in anything that could negatively affect the [Liberal] party brand". He thereafter corrected himself by noting that "we're the government, we're not just a political party" so that he will to answer questions asked by the pesky citizenry. Can these guys really still tell the difference between the government of Canada and the Liberal party? So much for public services.

Si les grands titres nous montrent bien une chose, c'est que la cupidité et les livres faussés du monde des affaires ne peuvent pas remplacer les fonctions publiques."¹

Ce n'est pas non plus le premier scandale à sévir au gouvernement fédéral. Il y a eu avant un scandale d'un milliard au DRHC et un gaspillage d'un milliard sur un registre des armes à feu qui n'était censé coûté que 2 millions. C'est sans mentionner les mauvais prêts horribles faits aux entreprises par les sociétés de "développement économique" de la Couronne. L'Agence de promotion économique du Canada atlantique a radié 34% de ses prêts (205 millions sur 591 millions²) tandis que Développement écnomique Canada en a radié 33% (118 millions de radié³) Dans le secteur privé, les provisions pour pertes sur prêts aux entreprises se situent à environ 0,3%⁴, ce qui signifie que la performance des prêts de la Couronne est environ 110 fois pire que celle des prêts privés.

Ensuite, un membre senior du gouvernement a dit à propos du scandale des commandites qu'il n'est "pas intéressé dans quoi que ce soit qui puisse négativement affecter l'image de marque du parti [Libéral]". Il s'est repris par la suite en notant que "nous sommes le gouvernement, nous ne sommes pas seulement un parti politique" et qu'il aurait ainsi à répondre aux questions posées par cette population si fatiguante. Est-ce que ces types peuvent encore faire la différence entre le gouvernement du Canada et le parti Libéral? Les fonctions publiques en prennent pour leur rhume.