Radio-Canada nous apprend que la lettre de Jean Charest a choqué les syndicats. La vérité choque.
Charest a parfaitement raison. Les syndicats québécois cherchent à tout prix à maintenir le statu quo parce qu'ils en profitent. Ils ont négocié sur le dos des contribuables des salaires et des avantages sociaux gonflés. Si leur travail justifiait réellement leur salaire et leurs avantages sociaux, alors qu'auraient-ils à craindre, par exemple, d'une concurrence avec la sous-traitance? Rien du tout. Les syndicats avouent implicitement que leur travail et leur productivité ne justifient pas ces avantages sociaux et, comme n'importe quel économiste pourrait vous l'expliquer, cela signifie nécessairement que ces privilèges ont été obtenu au détriment des autres citoyens.
C'est ça la belle "solidarité sociale" des syndicats québécois modernes. On se taille une belle place au soleil, au frais du contribuable, à grands coups de menaces de grève et de grèves illégales, on s'assure de conserver ses membres, donc son pouvoir politique, à grands coups de planchers d'emploi pour s'assurer que les privilèges des syndiqués seront bien financés et si on ne réussit pas à avoir un plancher d'emploi, et bien au moins on met des belles clauses orphelines pour s'assurer de faire payer quelqu'un d'autre. Il ne faudrait surtout pas qu'un syndiqué ait à sacrifier quoi que ce soit, non c'est au reste de la société à le faire!
Pour la "solidarité sociale", et bien bravo!
On ne doit pas garder des pratiques inefficaces ou engager du monde à ne rien faire, ou les surpayer chèrement, seulement pour apaiser les syndicats et maintenir leur nombre de membres et leur pouvoir politique.
L'État est au service des citoyens et non l'inverse. Nos dirigeants ont donc le devoir de s'assurer que chaque dollar du payeur de taxe est bien dépensé. Ils ont le devoir de s'assurer que toutes les économies qui peuvent être réalisées de manière réaliste le soient. Si ça signifie qu'il faut avoir recours à la sous-traitance, à des partenariats public-privé, à des privatisations, si ça signifie que les syndicats seront écorchés, et bien qu'il en soit ainsi.