septembre 16, 2003
Mariage gai: débat inutile?
Aujourd'hui, le Parlement débat d'une motion de l'Alliance Canadienne contre le mariage gai. Notez que le débat n'est pas de savoir si les couples gais devraient avoir autant de droits que les couples hétérosexuels (cette question est de toute façon de juridiction provinciale), le débat est de savoir si une union entre deux hommes ou deux femmes doit porter le même nom que celle entre un homme et une femme. Le débat est de savoir si leurs unions doit s'appeler "mariage" ou porter un autre nom. Est-il vraiment pertinent de dépenser autant d'énergie sur une telle question de sémantique?
Certains traditionalistes disent que le terme mariage doit être réservé pour l'union d'un homme et d'une femme afin que le mariage garde un caractère sacré que les unions homosexuelles n'auraient pas. Certains activistes gais (par exemple Andrew Sullivan de Time Magazine) affirment que les couples gais doivent pouvoir se dire mariés afin que les hétérosexuels montrent qu'ils ne tolèrent pas seulement les homosexuels, mais qu'ils les considèrent comme égaux. Cependant, autant les traditionalistes que les activistes gais se trompent sur ce point.
Ultimement, c'est chaque individu qui, dans son coeur et sa conscience, décide si il considère ou non les unions homosexuelles comme étant égales aux unions hétérosexuelles. Le Parlement peut bien choisir le nom qu'il veut pour les unions homosexuelles, les gens ne s'empêcheront pas de conserver leurs jugements de valeurs, positifs ou négatifs, à l'égard des gais. C'est l'attitude des parents, des amis, des voisins, des collègues et de la communauté rapprochée qui déterminera en bout de ligne la qualité de vie des couples gais. C'est en définitive à tous ces gens, et non pas au Parlement, qu'il appartiendra d'approuver ou de désapprouver les unions homosexuelles.
Un mariage entre un homme et une femme de 20 ans son aînée est parfaitement légal. Pourtant, on peut affirmer sans se tromper qu'une bonne partie de leur entourage ne manquera pas, à tort ou à raison, de désapprouver ce mariage et de le leur faire sentir.
Il faudrait dédramatiser le débat qui est actuellement en cours au Parlement. Le véritable débat sera décidé dans la vie de tous les jours par le citoyen moyen.
Une traduction anglaise de cet article a été créée le 12 octobre 2003. Vous pouvez la trouver ici.
Publié par Laurent à septembre 16, 2003 02:39 PM
